Fiat 126 Forum.de

22

Sonntag, 21. November 2021, 21:11

Vielen Dank!

Ich habe gestern selbst auch nochmal nachgemessen.

Dazu habe ich am Kombiinstrument meines FL Baujahr 1986 den Stecker rechts oben von der Platine abgezogen und das Multimeter an die beiden oberen Kabel angelegt. Laut Tankanzeige war der Tank zu diesem Zeitpunkt zu einem Viertel gefüllt.
Das Multimeter gab mir einen Widerstand von etwa 170 Ohm aus.

Anschließend habe ich die 5 Liter aus dem Reservekanister in den Tank gekippt und erneut gemessen.
Diesmal ergab die Messung mittels Multimeter einen Wert von ca. 70 Ohm.

Um die Tendenz zu bestätigen habe ich den Tank anschließend mit Hilfe einer Handpumpe so gut ich konnte ausgepumpt.
Ich kann natürlich nicht garantieren, dass nicht doch noch ein wenig Restsprit im Tank verblieben ist, aber es kam mir ja auf die Tendenz an.
Ich habe also erneut ich das Multimeter angelegt. Bei nun quasi leerem Tank habe ich nun ca. 345 Ohm gemessen.

Basierend auf diesen Messergebnissen schließe ich:
Bei leerem Tank zeigt mein Tankgeber einen Widerstand von ca. 360 Ohm.
Je mehr Kraftstoff sich im Tank befindet, desto geringer wird der Widerstand.

In Ermangelung ausreichend Reservekraftstoff konnte ich den Widerstand bei vollem Tank leider nicht messen, gehe aber davon aus, dass dieser deutlich unter 70 Ohm (bei ca. 10 Liter Tankfüllung) liegen und gen 0 tendieren dürfte.

Das heißt, dass mein Fiat wohl einen anderen Tankgeber verbaut hat. Gleichzeitig ermöglicht es mir aber auch eine andere Tankanzeige zu verbauen.
So müsste etwa die Tankanzeige eines Lada 2103, 2106 oder 2107 auch bei meinem Fiat funktionieren, wenn ich diesen Daten Glauben schenken kann:

Zitat

Kraftstoffmenge im Tank - Sensorwiderstand, Ohm

Leerer Tank 315 - 345
Halbtank 100 - 135
Voller Tank 7 oder weniger

Ich schließe daraus, dass es wohl verschiedene Tankgeber bei unterschiedlichen Modellen des 126 gibt und gab und freue mich, dass mein Vorhaben wohl doch realisierbar ist

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers MadC, verfasst am Sonntag, 21. November 2021, 21:11 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

21

Freitag, 19. November 2021, 22:02

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Klaus, verfasst am Freitag, 19. November 2021, 22:02 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Klaus« (19. November 2021, 22:04) aus folgendem Grund: .

20

Freitag, 19. November 2021, 20:28

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers MadC, verfasst am Freitag, 19. November 2021, 20:28 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

19

Freitag, 19. November 2021, 13:29

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers firefiat, verfasst am Freitag, 19. November 2021, 13:29 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

18

Freitag, 19. November 2021, 11:39

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers victordriver, verfasst am Freitag, 19. November 2021, 11:39 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

17

Freitag, 19. November 2021, 07:31

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers MadC, verfasst am Freitag, 19. November 2021, 07:31 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

16

Montag, 5. Juli 2010, 19:23

schön das es jetzt funzt

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers mattes1965, verfasst am Montag, 5. Juli 2010, 19:23 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

14

Donnerstag, 24. Juni 2010, 21:26

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers mattes1965, verfasst am Donnerstag, 24. Juni 2010, 21:26 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

12

Mittwoch, 23. Juni 2010, 18:56

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Tille, verfasst am Mittwoch, 23. Juni 2010, 18:56 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tille« (23. Juni 2010, 18:57)

11

Mittwoch, 23. Juni 2010, 18:50

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers oldi-fan500, verfasst am Mittwoch, 23. Juni 2010, 18:50 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

10

Dienstag, 22. Juni 2010, 21:14

RE: Tankgeber

Zitat

Original von männchen

Zitat

Original von Günther
So, ich habe jetzt mal ein paar Messergebnisse mit meinem Präzisionsmessgerät gemacht.
Der Tankgeber hat, wenn er leer ist, ca. 400 Ohm, wenn der Tank voll ist, tendiert der Wiederstand gegen Unendlich. (zwei Tankgeber vom Lufti)
Das Anzeigeinstrument (vom BIS) hat ca. 110 Ohm.
Angaben ohne Gewähr! Aber mit Verenkungen (ich kann nicht um die Ecke schauen)

Da will ich mal stören

verenken brauch man sich nicht mehr wenn.............
fi 126 und sein Vater haben da tolle lösung gefunden

die haben überm tank das Blech rausgeschnitten,dann schönen deckel drauf und verschraubt
echt klasse idee,keine Probleme mehr,oder besser keine quälerei an den Tankgeber zu kommen

Oh
An den Tankgeber mußte ich nur einmal, weil ich den Tank erneuerte. Ist ja erst 32 Jahre.
Die Verenkungen habe ich an dem ausgebauten Bis-Instrument machen müssen.
Die Anschlüsse sind hinten gut zugänglich aber man sieht die Anzeige nicht. Schaut man auf die Tankuhr sieht man die Anschlüsse nicht!

Signatur von »Günther«

https://www.youtube.com/channel/UCN5Q4yu…w_as=subscriber

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Günther, verfasst am Dienstag, 22. Juni 2010, 21:14 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

9

Dienstag, 22. Juni 2010, 20:50

RE: Tankgeber

Zitat

Original von Günther
So, ich habe jetzt mal ein paar Messergebnisse mit meinem Präzisionsmessgerät gemacht.
Der Tankgeber hat, wenn er leer ist, ca. 400 Ohm, wenn der Tank voll ist, tendiert der Wiederstand gegen Unendlich. (zwei Tankgeber vom Lufti)
Das Anzeigeinstrument (vom BIS) hat ca. 110 Ohm.
Angaben ohne Gewähr! Aber mit Verenkungen (ich kann nicht um die Ecke schauen)

Da will ich mal stören

verenken brauch man sich nicht mehr wenn.............
fi 126 und sein Vater haben da tolle lösung gefunden

die haben überm tank das Blech rausgeschnitten,dann schönen deckel drauf und verschraubt
echt klasse idee,keine Probleme mehr,oder besser keine quälerei an den Tankgeber zu kommen

Signatur von »männchen«

Ich bin so wie ich bin ,
die einen kennen mich ,
die anderen können mich...

in Memory Tiger 05. 1994- 11.07.2018

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers männchen, verfasst am Dienstag, 22. Juni 2010, 20:50 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

8

Dienstag, 22. Juni 2010, 20:41

RE: Tankgeber

So, ich habe jetzt mal ein paar Messergebnisse mit meinem Präzisionsmessgerät gemacht.
Der Tankgeber hat, wenn er leer ist, ca. 400 Ohm, wenn der Tank voll ist, tendiert der Wiederstand gegen Unendlich. (zwei Tankgeber vom Lufti)
Das Anzeigeinstrument (vom BIS) hat ca. 110 Ohm.
Angaben ohne Gewähr! Aber mit Verenkungen (ich kann nicht um die Ecke schauen)

Signatur von »Günther«

https://www.youtube.com/channel/UCN5Q4yu…w_as=subscriber

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Günther, verfasst am Dienstag, 22. Juni 2010, 20:41 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Günther« (22. Juni 2010, 20:41)

7

Dienstag, 22. Juni 2010, 20:06

RE: Tankgeber

Signatur von »Günther«

https://www.youtube.com/channel/UCN5Q4yu…w_as=subscriber

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Günther, verfasst am Dienstag, 22. Juni 2010, 20:06 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

6

Dienstag, 22. Juni 2010, 18:12

Tankgeber

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers oldi-fan500, verfasst am Dienstag, 22. Juni 2010, 18:12 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

5

Dienstag, 22. Juni 2010, 07:22

RE: Werte Messung Tankgeber

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers mattes1965, verfasst am Dienstag, 22. Juni 2010, 07:22 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mattes1965« (22. Juni 2010, 07:26)

4

Montag, 21. Juni 2010, 11:10

RE: Werte Messung Tankgeber

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Tille, verfasst am Montag, 21. Juni 2010, 11:10 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.

2

Montag, 21. Juni 2010, 11:01

RE: Werte Messung Tankgeber

Rechtlicher Hinweis:
Der Inhalt dieses Beitrags spiegelt lediglich die Meinung des Benutzers Tille, verfasst am Montag, 21. Juni 2010, 11:01 Uhr wieder,
nicht aber die der Forenbetreiber und Administratoren des Forums, welche sich hiermit ausdruecklich von diesem Beitrag distanzieren.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung.